Яндекс.Почте - нет
Существует довольно много бесплатных почтовых сервисов. Неопытный, начинающий пользователь интернета может растеряться, когда перед ним встает подобный выбор. Многие, дабы не париться и не забивать свою голову лишней информацией, тратя свое драгоценное время на грамотное изучение сервисов, следуют принципу "что популярнее" и, "следовательно", что лучше. И выбирают какой-нибудь Mail.ru. Бывают, конечно, и более разумные случаи, когда пользователи создают свой виртуальный ящик в системе Яндекс. Так произошло и с автором этих строк.
Поначалу все было шоколадно. Письма пишет, шлет, даже адресная книга предусмотрена. Но в последнее время стал более активно пользоваться своим Яндексовским ящиком, почему, собственно, и выявились некоторые проблемы.
Тяжелые страницы
Все-таки, 100-150 кб на морду ящика (+ авторизация) - это много. Ну пусть без картинок, это выходит килобайт на 50. Если не дай бог попасть на страницу с формой создания нового письма, то она (страница) с радостью перешлет вам комплект Java - скриптов еще на сотню-другую килобайт. Итого, чтобы запостить одно сообщение, в стандартном случае уйдет килобайт 250-400 (включая исходящий трафик). Конечно, для обладателей какого-нибудь гибкого месячного тарифа на 10 ГБ, это пустяки. Но любителям "пожопарезить" (пользователям GPRS) это ой как неприемлимо. Особенно если учитывать то, что раньше страницы системы отказывались кэшироваться Internet Explorer'ом (моим спасеньем был FireFox, который записывал в кэш все подряд). Но в последнее время эта проблема, кажется устраняется. Спасибо программистам за проявленную гуманность.
Нестабильность сервиса
Данный момент раздражает больше всего. Представьте, что вы набрали большущее письмо своему другу или родственнику. Набирали упорно и долго. Потом еще любовались с минут 15. Улыбаясь, и нажимая кнопку "Отправить", после 3 секунд ожидания вы получаете совсем неприветливую "невозможно отобразить страницу". Иногда бывает и цивильней, вроде "Извините, сервис на профилактике". Что же делать ? Как вернуть письмо ? А никак. Уходя в даун, Яндекс подкладывает знатную свинью всем своим озадаченным пользователям. И только те, которые применяют CTRL+C к содержанию письма, в данном случае выживают.
Проблемы с аттачами
Аттач (аттачмент) - вложение к письму ввиде обычного файла. Допустим, ваш деловой партнер прислал на ваш яндексовский ящик незархивированную презентацию или какой-нибудь другой тяжеловесный файл. Вам, понятное дело, нужно его скачать из ящика. Жмете ссылку и ждете. Где-то на 2-ом мегабайте закачка прекращается и сервер тупо замолкает. Ожидать дальше бесполезно. Иногда ругается ошибкой "Соединение сброшено". И выкачивать драгоценный файл можно сколько угодно, все равно жадный яндекс не отдаст ни байта больше. Это первый момент. Второй. Программисты яндекса поленились записать в скрипт-даунлоадер (благодаря которому, собственно, вы и скачиваете файлы из своего личного ящика) заголовок с размером передаваемого файла. Т.е. скачивая файл, ваш браузер сообщает, что размер файла неизвестен. Но каково это, быть в неизвестности ? Конечно, размер письма определяется системой, но как быть, если аттачей в письме больше одного ? К слову, об этом определении размера. Иногда разница между реальным размером и определенным равна мегабайт-два. Здорово.
Oper Mini - враг народа
Тот, кто пользуется популярным мобильным браузером Opera Mini (и иже с ней), наверняка замечал такой момент: Яндекс выдает страницу с заголовком "Соединение между телефоном и этой страницой небезопасное". После чего система требует повторной авторизации (иногда не один раз). И еще посмешило сообщение, дескать "необходимо включить поддержку сессий (cookies)". Да есть она, поддержка. Просто Яндекс не может, или, даже, не хочет ее видеть. Неудобно, черт побери.
На этом, я, пожалуй, закончу. Есть еще пара несущественных недостатков, но я о них умолчу на странице данной заметке. Безусловно, Яндекс.Почту можно погладить по головке за то, что хорошо фильтрует почту с вирусами, спамом, рассылками. Интерфейс тоже интуитивно понятен, однако для отката некоторых действий приходится лезть в такие дебри, что даже самый опытный черт, и тот ногу сломит.
И еще. Это было сугубо личное мнение. Нравится Яндекс - пользуйтесь на здоровье. Юзаете почтовый клиент и не знаете проблем ? Пожалуйста. Я же, лично для себя, забил еще пару колов в крышку гроба Яндекса и в последнее время серьезно думаю о переносе своего личного почтового ящика.
Full Version: Яндекс.Почте - нет
Форум Империи Чёрных Клинков > Технический отдел > Архив форума 2005-2007 > Неигровой форум (архив за 2005-2007)
С мылру, ситуация примерно такая же, а в некоторых пунктах даже хуже. Практически уже забил болт на этот ящик. Пользуюсь джабберным. Но там свои заморочки. Надежная работа гарантируется только внутри джабберной сети, некоторые проблемы с аттачами и т.д.
Не знаю. Моё мнение таково: ящик должен быть в почтовом сервисе, а не в поисковом с прикрученнм виртуальным ящиком. А насчёт всех этих проблем и заморочек - что вы хотели, мы не в сказке живём... У каждого сервиса свой взгляд на вещи и думаю каждый из них считает что его взгляд правильней
Что касается яндекса, то я его уже давно закопал, а вы всё гвозди забиваете...
Что касается яндекса, то я его уже давно закопал, а вы всё гвозди забиваете...
Интересная тема. Про почтовые сервисы, в особенности бесплатные. Сам пользуюсь уже давно pochta.ru. Рога ещё те, глюки, реклама на их сайте, но работает, а главное ящик уже давно и менять нет никакого желания.
Часто слышал рекомендации по поводу того, что лучший из бесплатных - gmail от старичка гугла. Хотя сам другими почтовыми сервисами кроме почта ру не пользовался.
По поводу указанных недостатков почтового сервиса Яндекса, тут имхо не критично. Веб-интерфейс - это чтобы залезть ня ящик в экстрим условиях (в инте кафе, вдали от цивилизации), для всего остального есть The Bat! ну или Аутглюк, на худой расклад. И нет проблем, также не потеряшь написанного писама, если оно не отправилось, данные остаются. Но я могу и ошибаться, и может быть многие пользуются веб-интерфейсом. Я например, туда последний раз заходил мес назад из универа, при регистрации в травиане
Часто слышал рекомендации по поводу того, что лучший из бесплатных - gmail от старичка гугла. Хотя сам другими почтовыми сервисами кроме почта ру не пользовался.
По поводу указанных недостатков почтового сервиса Яндекса, тут имхо не критично. Веб-интерфейс - это чтобы залезть ня ящик в экстрим условиях (в инте кафе, вдали от цивилизации), для всего остального есть The Bat! ну или Аутглюк, на худой расклад. И нет проблем, также не потеряшь написанного писама, если оно не отправилось, данные остаются. Но я могу и ошибаться, и может быть многие пользуются веб-интерфейсом. Я например, туда последний раз заходил мес назад из универа, при регистрации в травиане
пользуюсь яндексом и по барабану 
QUOTE
У каждого сервиса свой взгляд на вещи и думаю каждый из них считает что его взгляд правильней
Извини меня, передача в заголовке размера файла "стоит" одной строки программного кода. Одна строка - а пользователю позитив
QUOTE
ящик должен быть в почтовом сервисе, а не в поисковом с прикрученнм виртуальным ящиком
Что мешает поисковику заниматься другими делами (Rambler.ru, Mail.ru, Google, Yahoo.com - тоже поисковики)? Дело вовсе не в первоначальной направленности... Главное, чтобы серверы были помощнее и программисты толковее. В качестве доказательства смотри на гугл. Сколько же там разнообразных сервисов! Еще, говорят, ОСь выпускать собираются.
QUOTE
Что касается яндекса, то я его уже давно закопал, а вы всё гвозди забиваете...
если пользоваться ящиком нечасто - то очень даже неплохой сервис (против какого-нить мейл.ру, на который если ты завалишься раз в неделю, то получишь гору спама, оповещений и т.п.)
при активном же использовании вылезают подобные траблы
QUOTE
лучший из бесплатных - gmail от старичка гугла
есть такое дело. Там вообще все по-взрослому. Но есть и перегруженности.
У меня админский ящик на рамблере. Ни разу за 2 года нареканий не было - тоже сервис поисковика, однако не глючит, не тормозит и мобилу легко цепляет (т.к. есть wap-версия сайта)
Имхо из русскоязычных один из самых лучших сервисов
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.