Full Version: Ваш конфиг
Зашёл в раздел и ужаснулся - ПУСТО. Надо исправить. Вот первая тема, о которой пожалуй все могут говорить, не стесняемся, пишем. Что у кого?
А своё-то написать забыл.
AMD Athlon 64 3200+ (200x10), разгон до 3600+ (240x10) просьба не ржать, сам знаю.
Мать говно - Biostar nForce 4 Ultra A9A
Albatron GeForce 8800GTS 512 (G92) моя гордость
4х512Mb DDR 400 (работют как 333, Singl Chanel - разные CL) опять же просьба не ржать.
Seagate Barracuda 320Gb 7200.10 16Mb
Когда-нибудь наступит тот день когда всю эту хню, кроме гордости, я поменяю.
AMD Athlon 64 3200+ (200x10), разгон до 3600+ (240x10) просьба не ржать, сам знаю.
Мать говно - Biostar nForce 4 Ultra A9A
Albatron GeForce 8800GTS 512 (G92) моя гордость
4х512Mb DDR 400 (работют как 333, Singl Chanel - разные CL) опять же просьба не ржать.
Seagate Barracuda 320Gb 7200.10 16Mb
Когда-нибудь наступит тот день когда всю эту хню, кроме гордости, я поменяю.
AMD Athlon 2800+ (2090Гц)
материнка ASUS
RAM 1,5 Гб
Nvidea 6600
Audigy 4
2*100 Гб Seagate+Maxtor
материнка ASUS
RAM 1,5 Гб
Nvidea 6600
Audigy 4
2*100 Гб Seagate+Maxtor
Intel пентиум 4 (2670 )
материнка - :hz:
RAM - 256 ^^
Джи форс 4 4400 - 128 мб
Короче говно все ^^
материнка - :hz:
RAM - 256 ^^
Джи форс 4 4400 - 128 мб
Короче говно все ^^
А я думал, меня засмеют ))
4 ядерный Intel 2.4 GHz, 2 Gb RAM-оператива, ATI Radeon HD 3870 -видюха,NEC LCD1990SXi - полупрофессиональный моник-покупал дорого 700$,но доволен им как слон.ДВД - Asus.Жесткий диск - 1Tb,так как активный юзер пиринговых сетей,то места осталось где то 100 Gb^^.Материнка Asus P5B Deluxe. Менять не собираюсь,все летает,единтсвенно может еще одну видюху подключу.Или 2-е.;)
Давай выкидывай деньги на CF 4x ну или 3x и будь в шоке от того как один 9800GX2 тебя сделает ))
^^,ну у меня тут чисто потребительское мнение - не тормозит значит круто. Сравнивать попугаи ваще не тянет^^. Пока мне на все хватает. Не будет хватать - буду думать
+, а то смысл покупать, чтобы было "круто", денег можно закопать много. Нужно чтобы удовлетворяло потребностям.
Вот несколько скринов с тестов. Судите сами.
Ну в Oblivion с самого начала у nVidia не сложилось как-то.
А вот общий скрин ещё и с заключением
Но стоит оговориться о том, что как вы могли заметить, самое меньшее разрешение 1600х1200 и далее. Не так уж и много народу на таких разрешениях играет, 1280х1024 вполне хватает. Так что, да Flintus, ты прав в смысле "не зависает и хорошо" и я с тобой согласен. Просто хотел поставить точки над Ы и прояснить ситуацию. ))
PS: может ответ не совсем по теме вышел и было логичнее разместиьт его в другом месте, но тогда бы неразбериха получилась, начали, так давайте и закончим
Ну в Oblivion с самого начала у nVidia не сложилось как-то.
А вот общий скрин ещё и с заключением
Но стоит оговориться о том, что как вы могли заметить, самое меньшее разрешение 1600х1200 и далее. Не так уж и много народу на таких разрешениях играет, 1280х1024 вполне хватает. Так что, да Flintus, ты прав в смысле "не зависает и хорошо" и я с тобой согласен. Просто хотел поставить точки над Ы и прояснить ситуацию. ))
PS: может ответ не совсем по теме вышел и было логичнее разместиьт его в другом месте, но тогда бы неразбериха получилась, начали, так давайте и закончим
да уж,разрешения дикие)
2Flintus
Дак у тя же полу про моник, там разрешение-то какое?
И уточни название процессора своего
Дак у тя же полу про моник, там разрешение-то какое?
И уточни название процессора своего
макимальное 1280-1024 
.
Процессор(переписываю вкладочку свойства): Intel® Core™2 Quad CPU @ 2.40Ghz
.Процессор(переписываю вкладочку свойства): Intel® Core™2 Quad CPU @ 2.40Ghz
2.4, стал быть Q6600....
Монитор прям так и ПОЛУ про ))
Монитор прям так и ПОЛУ про ))
Вот собрался машинку обновлять...
Intel Core2Duo E8400
Asus P5QC P45
2x1024Gb DDR3 1333Mhz
MSI GeForce 8800GTS 512 (еще одну)
RaidMAX Sagitta
Favourite 1000W
Pioneer DVR-116D SATA
Hitachi 1000Gb 32Mb
Samsung 19" 943N
Вроде ниче не забыл.
Intel Core2Duo E8400
Asus P5QC P45
2x1024Gb DDR3 1333Mhz
MSI GeForce 8800GTS 512 (еще одну)
RaidMAX Sagitta
Favourite 1000W
Pioneer DVR-116D SATA
Hitachi 1000Gb 32Mb
Samsung 19" 943N
Вроде ниче не забыл.
Может памяти 3 ГБ взять?
И киловаттник - перебор, на мой взгляд.
И киловаттник - перебор, на мой взгляд.
Три нихачу, четыре уж лучше. Но ось не возьмет, надо 64 бита качать. Пока и двух хватит....
Киловатник на две видеокарты, которым по спецификации положено не менее 400W на рыло, разве это перебор? К тому же этон на одну карточку хватит 500W и на всю систему. В SLI же нагрузка на видео и вообще на всю систему повысится. Нужно качество и количество.
Киловатник на две видеокарты, которым по спецификации положено не менее 400W на рыло, разве это перебор? К тому же этон на одну карточку хватит 500W и на всю систему. В SLI же нагрузка на видео и вообще на всю систему повысится. Нужно качество и количество.
Свершилось!
Е8400
P5Q
Е8400
P5Q
Ппц сколько гемороя с двумя ядрами.
Так мой конфиг такой
Пень 2 ядра 2.8 mhz
Оператива 4 карты по 512
Видюха GeForce 8800 GTX на 512mb
Жесткий хз какая фирма изготовитель =)) на 500gb
Процессор x86 Family 6 Model 15 Stepping 11 GenuineIntel
Пень 2 ядра 2.8 mhz
Оператива 4 карты по 512
Видюха GeForce 8800 GTX на 512mb
Жесткий хз какая фирма изготовитель =)) на 500gb
Процессор x86 Family 6 Model 15 Stepping 11 GenuineIntel
2 Revan1001
How much?
How much?
Достаточно. Ладно, хоть софтиной использование ядер подправил. Игры летают на высоком и ультра, но вот Windows, работает ни сколько не лучше ИМХО. Как с Athlon 64 3200+, так и с Intel Core2Duo E8400. Какие-то операции выполняются быстрее конечно, типа кодирование, сжатие и прочее, но система млин.... Прям обидно. А геморой как раз в загрузке ядер. Грузится только одно ядро и все тут (при том второе). В итоге нет пользы от другого ядра, софтину тоже настраивать надо, все ручками делается.
Я почему спрашиваю! Планирую купить в ближайшем будущем себе нью компутер. Так скока ты гришь он стоит? 
Я по закупке брал в своем магазине. Вышло на чуть меньше 9к.
ЫЫЫ. 700 метров ави в мобайл мп4 минут за 7-10
Отписаться чтоль как положено:
Процессор Intel Core2Duo E8400 (2x3GHz 6Mb L2 Cache).
Видеокарта MSI GeForce 8800GTS 512Mb (G92) в общем та же.
Мать Asus P5Q (P45, FSB 1600MHz, DDRII 1200, PCI-E 16x 2.0).
Память 2x1024Mb DDRII 800 Patriot CL5.
Жесктий Seagate Barracuda 320Gb 7200.10 16Mb Serial-ATA 3.0Gb\s.
Привод Pioneer DVR-216D Serial-ATA.
Ящик RaidMAX Sagitta. Все уже думаю наслышаны.
PS: В шестом Марке на стандартных параметрах выбил 12818. С AA8x и AF16x 6965. В обоих случаях разрешение 1280x1024.
Процессор Intel Core2Duo E8400 (2x3GHz 6Mb L2 Cache).
Видеокарта MSI GeForce 8800GTS 512Mb (G92) в общем та же.
Мать Asus P5Q (P45, FSB 1600MHz, DDRII 1200, PCI-E 16x 2.0).
Память 2x1024Mb DDRII 800 Patriot CL5.
Жесктий Seagate Barracuda 320Gb 7200.10 16Mb Serial-ATA 3.0Gb\s.
Привод Pioneer DVR-216D Serial-ATA.
Ящик RaidMAX Sagitta. Все уже думаю наслышаны.
PS: В шестом Марке на стандартных параметрах выбил 12818. С AA8x и AF16x 6965. В обоих случаях разрешение 1280x1024.
Если все пройдет хорошо, то на след неделе в четверг, привезут мне саб к компу. 150Вт, 30-150Гц, 12" Sven HA685W. Соседи и сйейчас порой прибегают, когда Sven Royal 2 (80Вт) погромче включаю, а там вообще ппц будет...
Так же наконец монитор должен будет приехать. Samsung T220G GSX2. Молю чтобы не было ошибки в цвете и он будет с синей полосой....
Так же наконец монитор должен будет приехать. Samsung T220G GSX2. Молю чтобы не было ошибки в цвете и он будет с синей полосой....
Полистал по нету так и не понял, чем отличается
Samsung T220G GSX2 от Samsung T220G G ?
Я как-то свены недолюбливаю. Безосновательно причём.
Samsung T220G GSX2 от Samsung T220G G ?
Я как-то свены недолюбливаю. Безосновательно причём.
GSX2 это тот же T220G, только с синей полосой. Беру под цвет подстветки ящика, ибо тот у меня на столе стоит. А вообще модификаций T220 очень много. Надеюсь что привезут ту что мне надо, а то в Москве не стали проверять что там в коробке или хотя бы что на коробке написано. Просто по коду отправили...
Свен я тоже недолюбливал, да и сейчас нарекания есть. Проблема в том что нынче абсолюно нереально достать JetBalance в моей области. А все остальное это не то. И стоит учесть что мне нужна акустическая система из двух активных колонок и самостоятельного саба, а не готовая 2.1 или никак не 5.1 и более. Рояли мои 80Вт, саб будет 150Вт. Для моей комнаты этого более чем достаточно.
И ктса, я бы эти Рояли бы не взял, так как дорого и Свен. Но увидел их вживую, послушать правда недовелось. Но брать что-то надо было в любом случае. Почитал отзывы в инете и решился.
Свен я тоже недолюбливал, да и сейчас нарекания есть. Проблема в том что нынче абсолюно нереально достать JetBalance в моей области. А все остальное это не то. И стоит учесть что мне нужна акустическая система из двух активных колонок и самостоятельного саба, а не готовая 2.1 или никак не 5.1 и более. Рояли мои 80Вт, саб будет 150Вт. Для моей комнаты этого более чем достаточно.
И ктса, я бы эти Рояли бы не взял, так как дорого и Свен. Но увидел их вживую, послушать правда недовелось. Но брать что-то надо было в любом случае. Почитал отзывы в инете и решился.
Первый:
Phenom 9750 X4, 2ГБ Corsair DDR2, Radeon 3850, WD 2TB, SB Live, Microlab Solo3, Pioneer DVD-RW, Mitsumi Classic Black (клава), Oklick 404L (мышь), Benq G2200
Второй:
Celeron 2,6ГГц, 1ГБ Kingston, WD 500GB, ESI Maya44 pci, Microlab Solo6, Sennheiser e845, Pioneer DVD-RW, Oklick 780L (клава), Oklick 720L (мышь), Benq X2000
Как-то я пропустил эту темку.
Жираф 8800 GTS - это конечно "круто" (=деньги на ветер), когда в продаже уже были ATI 4850 (и 4870 - кому надо было получше, но по хорошей цене).
Phenom 9750 X4, 2ГБ Corsair DDR2, Radeon 3850, WD 2TB, SB Live, Microlab Solo3, Pioneer DVD-RW, Mitsumi Classic Black (клава), Oklick 404L (мышь), Benq G2200
Второй:
Celeron 2,6ГГц, 1ГБ Kingston, WD 500GB, ESI Maya44 pci, Microlab Solo6, Sennheiser e845, Pioneer DVD-RW, Oklick 780L (клава), Oklick 720L (мышь), Benq X2000
Как-то я пропустил эту темку.
Жираф 8800 GTS - это конечно "круто" (=деньги на ветер), когда в продаже уже были ATI 4850 (и 4870 - кому надо было получше, но по хорошей цене).
Жираф 8800GTS 512 это уже не круто. И брал я его больше года назад. Тогда 4870 не существовало, да и 4850 тоже. Кстаи, говоря 4850 не на много шустрее 8800GTS 512. Тогда флагманом был 9800GTX, еще плюсовых версий не было. С учотом что 9800GTX не на много быстрее 8800GTS 512, а разница в цене существенная, то нет, я стобой не согласен, это не были деньги на ветер. Сейчас пока нацелен на GTX285, хотя к тому времени как поднакомплю, скорее всего уже выйдут карты с 11DX.
И 4870 далеко не нечто, если Х2, то да, согласен, но никак не одночиповая модель. Которая какое-то время считалась флагманом AMD и при том конкурировала лиш с GTX260.
И 4870 далеко не нечто, если Х2, то да, согласен, но никак не одночиповая модель. Которая какое-то время считалась флагманом AMD и при том конкурировала лиш с GTX260.
QUOTE(Revan1001 @ Jun 18 2009, 08:26)
Жираф 8800GTS 512 это уже не круто. И брал я его больше года назад. Тогда 4870 не существовало, да и 4850 тоже. Кстаи, говоря 4850 не на много шустрее 8800GTS 512. Тогда флагманом был 9800GTX, еще плюсовых версий не было. С учотом что 9800GTX не на много быстрее 8800GTS 512, а разница в цене существенная, то нет, я стобой не согласен, это не были деньги на ветер. Сейчас пока нацелен на GTX285, хотя к тому времени как поднакомплю, скорее всего уже выйдут карты с 11DX.
И 4870 далеко не нечто, если Х2, то да, согласен, но никак не одночиповая модель. Которая какое-то время считалась флагманом AMD и при том конкурировала лиш с GTX260.
И 4870 далеко не нечто, если Х2, то да, согласен, но никак не одночиповая модель. Которая какое-то время считалась флагманом AMD и при том конкурировала лиш с GTX260.
Уже "больше года назад" я самолично продавал 4850/4870 (правда, заказывал отдельные партии, т.к. общие поставки тормозились беззаботными фанами Нвидии) и ни один покупатель (даже бывалый геймер) не жаловался "отстой, лучше бы взял Нвидию"
. Напротив, были приятно удивлены ценой/качеством.Если уж говорим про "больше года назад", то не надо "в пример" GTX285. Сейчас есть 4890 из актуального (опять-же фаны Нвидии не везут их в магазины). ATI агрессивно пошли ценой+качеством. А Нвидия конкуренцию по ценам держать не считает нужной (скинули, но не 1:1 по производительности), и это только из-за "сомнительного счастья" Куды.
З.Ы. Про всякие 9400/9500 GT вообще вспоминать не хочется (но полезно для обывателей), их так любят втюхивать в составе компьютеров "дешево и сердито" (вместо интегрированной графики
), хотя 4650 стоит всего на $20 дороже, а производительность в несколько раз выше (до 5-6 раз), сам лично тестил - "дешево и сердито" 
.
Често тебе скажу, у нас тогда 4850 не было. Ты сам сказал, общие поставки тормозились. А GTX285, просто потому что Нвидии я доверяю. Может и укусит меня камар в жопу и куплю себе Ати, но когда это будет и какой комар)))...
[offtop]Меня вот улыбают надписи на компах в магазинах типа эксперта, эльдорадо и прочее. 4 ядра!!! 4 гига!!! Видеокарта 1024Mb (а иногда и 1000Mb) и потом мелким шрифотом 9500GT или 9400.... Вот просто ржу нимагу порой. Люди приходят и говоритя что там дешевле.[/offtop]
QUOTE(†Crow† @ Jun 19 2009, 15:31)
Про всякие 8400/8500 GT вообще вспоминать не хочется (но полезно для обывателей), их так любят втюхивать в составе компьютеров "дешево и сердито" (вместо интегрированной графики ), хотя 4650 стоит всего на $20 дороже, а производительность в несколько раз выше (до 5-6 раз), сам лично тестил - "дешево и сердито" .
), хотя 4650 стоит всего на $20 дороже, а производительность в несколько раз выше (до 5-6 раз), сам лично тестил - "дешево и сердито" .QUOTE(Revan1001 @ Jun 20 2009, 09:27)
[offtop]Меня вот улыбают надписи на компах в магазинах типа эксперта, эльдорадо и прочее. 4 ядра!!! 4 гига!!! Видеокарта 1024Mb (а иногда и 1000Mb) и потом мелким шрифотом 9500GT или 9400.... Вот просто ржу нимагу порой. Люди приходят и говоритя что там дешевле.[/offtop]
Ёпть, я их и имел ввиду)
Да, гипермаркеты - это отжиг над покупателями-обывателями
.
Ура! Моник привезли. Привезли какой надо, синий, глянец, с DVI 
Смотрится прост шикарно. Сам моник по характеристикам отличный, какжется очень ярким после ЭЛТ монитора. Надо будет сегодня потетить как мой Жирафчик справится с разрешением 1680х1050... И все минусы, что писали в комментах, имхо глупости. Подстветка монитора к примеру, не так заметка как пишут и совсем не напрягает. Небольшое отражение изображения на поверхности монитора, ну совсем не мешает. Кто-то вот писал что якобы из-за сенсорной кнопки не понятно включен моник или нет. Я хз откуда у него руки растут. Но тут есть элементарнйый индикатор-подствека кнопки, которая горит если моник включн. Хотя эту функцию можно отключить в настройках, может она у того чела просто отключена была.
Саб вот не приехал, что жаль, и на след неделе не будет. И как выяснилось, он оч большой выходит. Сначала я как-то не думал об этом, а тут решил габариты его измерить. Итого без малого по полметра в каждую сторону. Я-то думал его под столом спрятать, а он зараза еще и выглядывать будет. И динамик у него более чем в два раза больше чем у Роялей. Рояли 14см, у саба 30.5
Смотрится прост шикарно. Сам моник по характеристикам отличный, какжется очень ярким после ЭЛТ монитора. Надо будет сегодня потетить как мой Жирафчик справится с разрешением 1680х1050... И все минусы, что писали в комментах, имхо глупости. Подстветка монитора к примеру, не так заметка как пишут и совсем не напрягает. Небольшое отражение изображения на поверхности монитора, ну совсем не мешает. Кто-то вот писал что якобы из-за сенсорной кнопки не понятно включен моник или нет. Я хз откуда у него руки растут. Но тут есть элементарнйый индикатор-подствека кнопки, которая горит если моник включн. Хотя эту функцию можно отключить в настройках, может она у того чела просто отключена была.Саб вот не приехал, что жаль, и на след неделе не будет. И как выяснилось, он оч большой выходит. Сначала я как-то не думал об этом, а тут решил габариты его измерить. Итого без малого по полметра в каждую сторону. Я-то думал его под столом спрятать, а он зараза еще и выглядывать будет. И динамик у него более чем в два раза больше чем у Роялей. Рояли 14см, у саба 30.5
QUOTE(Revan1001 @ Jun 26 2009, 06:31)
Рояли 14см, у саба 30.5
Как-то слабенько рояли для средних и высоких с таким БАСОМ
.Хотя бы Solo6, а лучше Solo7 для общей громкости/качества
.Тоже присмотрел себе саб Свен, но буду ставить "за компанию" к Solo6 и ESI Maya44
.
Ну во-первых оно все регулируется, следовательно фунциклировать будет норм. Да и саб отчасти, беру чтобы разгрузить Рояли, а то задыхаюстя.
И во-тороых Соло не взял бы ни в коем случае. Я ХЗ, но везде написано что у них частоты от 50Гц или 55Гц. Меня это совсем не радует. Да и смотрятся они как-то топорно. Вот Соло 2 в свое время мне нравились, но у них большой упор на низы. Верхов малова-то. Рояли на удивление хороши в этом деле оказались.
По поводу громкости, так на мои 12кв.м этого более чем достаточно.
И во-тороых Соло не взял бы ни в коем случае. Я ХЗ, но везде написано что у них частоты от 50Гц или 55Гц. Меня это совсем не радует. Да и смотрятся они как-то топорно. Вот Соло 2 в свое время мне нравились, но у них большой упор на низы. Верхов малова-то. Рояли на удивление хороши в этом деле оказались.
По поводу громкости, так на мои 12кв.м этого более чем достаточно.
Монитор хороший, подсветка меня отвлекала, поставил яркость поменьше. А то, что от кромки отражается всё - мне наоборот нравится.
Саб рекомендуют ставить в угол комнаты, на небольшом расстоянии от стен.
Саб рекомендуют ставить в угол комнаты, на небольшом расстоянии от стен.
У меня нет такого большого угла для саба. Под стол запихну, но там тоже угол получится. Потом может перепланировку сделаю.
И Зирус, у тебя тоже 220-й?
PS:
Resolution: 1680x1050
Anti-Aliasing: 4x
Filtering: Anisotropic 16x
Video: Default (678/1728/972)
3DMark: 8386
SM 2.0: 3902
HDR/SM 3.0: 3117
CPU: 2684
По моему с этим еще можно жить. Счас Mass Effect гамаю на передел, пока комфортно, в цитадели FPS норма, ХЗ че будет во время масштабных действий.
И Зирус, у тебя тоже 220-й?
PS:
Resolution: 1680x1050
Anti-Aliasing: 4x
Filtering: Anisotropic 16x
Video: Default (678/1728/972)
3DMark: 8386
SM 2.0: 3902
HDR/SM 3.0: 3117
CPU: 2684
По моему с этим еще можно жить. Счас Mass Effect гамаю на передел, пока комфортно, в цитадели FPS норма, ХЗ че будет во время масштабных действий.
QUOTE(Revan1001 @ Jun 27 2009, 09:31)
Да и смотрятся они как-то топорно.
Дизайн штука сложная "на вкус и цвет".
QUOTE(Revan1001 @ Jun 27 2009, 09:31)
Вот Соло 2 в свое время мне нравились, но у них большой упор на низы. Верхов малова-то. Рояли на удивление хороши в этом деле оказались.
Странно выбираешь...
Слышал старую и дешевую версию Solo (порог ВЧ намного ниже линейки Solo4/5/6/7) и уже заключил "всё Solo не катят". Не понимаю...
Вообще по поводу "детализации", она во многом зависит от детализации записи/сведения, звукового тракта (=звуковой платы) с которого слушаем "разницу" и помещения. SB Live в этом плане не блещет, но помогает индивидуально по акустике/записи регулировкой ВЧ/НЧ, для качественных карточек других производителей есть foobar с качественным софтовым эквалайзером.
Главное, что любая запись не зазвучит идеально даже на очень хорошей акустике за "$300 и более" в правильном помещении (пробовал). Потому, что очень разное качество у записей/сведения, а в большинстве случаев просто страдает (т.к. Качество стоит больших денег). А уж "оптимального" варианта акустики по "родному" звучанию ВЧ/НЧ вообще не найдешь. В одних записях много ВЧ, мало НЧ, в других наоборот, а ещё есть много промежуточных вариантов... И что делать, покупать разную акустику для разных записей
?..QUOTE(Revan1001 @ Jun 27 2009, 09:31)
Соло не взял бы ни в коем случае. Я ХЗ, но везде написано что у них частоты от 50Гц или 55Гц. Меня это совсем не радует.
А как же саб
?..Верно, но это не мешает им выдавать качественный бас и детализацию высоких, которую, кстати, Рояли и по паспорту не имеют.
Своими ушами смог внимательно сравнить SB Live+Solo3 (чуть больше низов на "те самые" 15-20 Hz, значительно меньше высоких) и ESI Maya44+Solo6. Последняя "связка" однозначно лидирует по насыщенности деталями (на любых частотах)
.Результат конечно субъективный, но "медвед на ухо не наступал".
А по моему ничего странного в выборе нет. Соло 2 приходилось слушать ни раз. И каждый раз слышал кучу басов и недостаток верхов. Просто дисбаланс какой-то. Но это пожалуй, самые нормальные соло из всех, которые пришлись мне по вкусу. Шестые и седьмые соло как уже сказал не взял бы, почему, тоже сказал. Просто у них получается упор на верха, и "бас" на 60Гц, это не бас, а шум. Саб штука наживная. Так сразу кучу денеег не выложишь.
Microlab Solo-6 2.0 Вых.мощность:100Вт,55-31000Hz,Wood - 4300р
Sven HA-685W - 6000р.
В общем 10300р. Откуда у студента сразу такая уева туча дженег?
Я потратил те же 4300 и взял Рояли. Получил и бас и верха. Оно более сбалансировано ИМХО. Бас конечно, не тот самый, но есть и заметно лучше. И как по мне, так они смотрятся шикарно. Да и в конце концов, куда мне эти 31KHz?!
PS: И по поводу "старую и дешевую". Была бы возможность, давно бы взял JB-391 в связке с тем же JB-180. Но нет JetBalance в моем регионе. Я уже все склады опросил, везде ответ один и тот же, ДжетБалансов нет!
Microlab Solo-6 2.0 Вых.мощность:100Вт,55-31000Hz,Wood - 4300р
Sven HA-685W - 6000р.
В общем 10300р. Откуда у студента сразу такая уева туча дженег?
Я потратил те же 4300 и взял Рояли. Получил и бас и верха. Оно более сбалансировано ИМХО. Бас конечно, не тот самый, но есть и заметно лучше. И как по мне, так они смотрятся шикарно. Да и в конце концов, куда мне эти 31KHz?!
PS: И по поводу "старую и дешевую". Была бы возможность, давно бы взял JB-391 в связке с тем же JB-180. Но нет JetBalance в моем регионе. Я уже все склады опросил, везде ответ один и тот же, ДжетБалансов нет!
QUOTE
И Зирус, у тебя тоже 220-й?
да, не так давно приобрёл
QUOTE
Resolution: 1680x1050
Anti-Aliasing: 4x
Filtering: Anisotropic 16x
Video: Default (678/1728/972)
3DMark: 8386
SM 2.0: 3902
HDR/SM 3.0: 3117
CPU: 2684
Anti-Aliasing: 4x
Filtering: Anisotropic 16x
Video: Default (678/1728/972)
3DMark: 8386
SM 2.0: 3902
HDR/SM 3.0: 3117
CPU: 2684
Сам бенчмарки не проводил очень давно, ибо не вижу смысла. Комп устарел.
Кста, заметил одну вещь в этой синтетике. 3DMark Scores по идее должн складываться из суммы значений SM2.0, SM3.0 и CPU, что логично, но вот почему-то не так. Если к примеру сложить мои значения SM2.0, SM3.0 и CPU, то получим 9703, а марк выдает 8386. В чем тут фишка?
В T220 меня что-то не очень улыбает режим динамической контрастности в играх, как-то все слишком резко и чувствительно. В фильмах может лучше будет. Надо проверить.
В T220 меня что-то не очень улыбает режим динамической контрастности в играх, как-то все слишком резко и чувствительно. В фильмах может лучше будет. Надо проверить.
QUOTE(Revan1001 @ Jun 29 2009, 06:53)
получается упор на верха, и "бас" на 60Гц, это не бас, а шум. Саб штука наживная. Так сразу кучу денеег не выложишь.
Поверь на слово, некоторые удачные записи создают качественный эффект от низов лишь на середину подкрученных НЧ на колонках.
Иногда можно подкрутить эквалайзер в foobar в самом низу, и нужный эффект звука также проявляется, только ещё не пропадает естественный звук по остальному диапазону...
Но, это надо слышать, прежде чем "по паспорту" за 20Гц записывать в аутсайдеры
по низам и в целом.У меня также есть желание приобрести саб, но не потому, что низов у Соло нет или они "надрываются", а только потому, что хочется ещё большей громкости (запредельной, насильственной для соседей
) и качества низов.По дизайну уже писал "на вкус и цвет".
Некоторые что-то могут вообще только из-за дизайна покупать, я - не могу
(иногда совсем забиваю на дизайн из-за практичности).
Ну а мне просто не нужны лишние настройки чтобы выжать какой-то там диапазон частот. Хочу все и сразу. Возится со всем этим у меня нет желания. Мне саб нежен, чтобы разгрузить Рояли и как следует прокачать команату, улучшить сейсмический эффект и аттаку на низах.
QUOTE(Revan1001 @ Jun 29 2009, 19:46)
Ну а мне просто не нужны лишние настройки чтобы выжать какой-то там диапазон частот. Хочу все и сразу.
А объективно не получится
.Ты не уловил главное. Качество восприятия в большей степени зависит от качества записи/сведения (как хотели/смогли записать, так она и будет "звучать"), рипа (любые mp3 создают "ксерокопию"
), а также помещения.
Да что ты мне про качество записи паришь. Оно ясно как белый день. Половина записей отлично, другая половина или подхрипывает или басами заваливает, как хотели или тончее как получилось, так и записали. Суть в том что мне не хочется извращаться со всеми этими настойками и эквалайзерами. Мне нужна просто хорошая акустика за эти деньги чтобы она хорошо звучала на всех композициях, а об стнену биться от от того что какая-то запись плохо записана это глупость. В конце концов акустика не улучшает звук, а воспроизводит его таким каким он является, а не таким каким должен был быть или каким его задумывали. А с пределом в 50Гц еще и мучать эквалайзер "для каждого" трека, нет, извольте. По моему и так всем ясно что 50Гц это не бас, а шум, нет ни глубины ни должного ощущения. Я не спорю с тем что Соло может хорошо басить и у неё это получается, но то каким путем, это меня не устраивает.
Зирус, у тебя на 1680х1050 моник какую частоту выдает? У меня 60Гц максимум. Видеокарта по паспорту выдает 85Гц на разрешении 2560x1600... Как-то мне с трудом верится, что этот монитор не может более 60Гц выдать. Дравйвера на него ставил, ничего не изменилось.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.