Full Version: Дозоры
Форум Империи Чёрных Клинков > Технический отдел > Архив форума 2005-2007 > Общение (архив за 2005-2007) > Фильмы (архив)
Я создал эту тему для того чтоб услышать ваше мнение про фильмы Ночной и Дневной дозор.
Дневной посмотрю наднях, тогда и поднлюсь впечетлениями, а ночной даже в конотеатре показали урезаный, а вцелом впечетление хорошие. Наконецто наши научились чтото делать нормально.
Фильм вчера посмотрел, пишу рецензию, как будет готово- дам ссылку.
А так фильм рулезный!=)
А так фильм рулезный!=)
Прошу поклонников как фильма, так и произведения не обижаться.
Фильм "Ночнорй дозор" - ПОЛНОЕ Г*ВНО!!!!
Полнейшая фигня, а разостные возгласы статистов, типо этот супер фильм обогнал Властелина Колец просто бесят, да и на правду не похоже.
Фильм "Ночнорй дозор" - ПОЛНОЕ Г*ВНО!!!!
Полнейшая фигня, а разостные возгласы статистов, типо этот супер фильм обогнал Властелина Колец просто бесят, да и на правду не похоже.
Понимаешь, Зирус, Ночной Дозор так полюбили только потому, что такие классные спецэффекты, ту зрелищность сделали РУССКИЕ. Русский Кинематограф. Многие именно с этого фильма стали считать, что русский кинематограф наконец-то вышел на планку качества, дескать теперь наши фильмы не хуже американских и других стран.
Ну вот, написал рецензию. Читаем здесь: сайт -spg.jino-net.ru/dozor2.php . Каменты оставляем или в этой теме или в конце самой статьи.
ZIRUS, я тебя пожалуй поддержу,может не в таких тонах,но суть такая. Фильм не понравился(ночной), дневной смотреть вряд ли соберусь(может если кто ДВД подкинет)
Вот-вот. Желания смотреть нет совершенно, только случайно и нахаляву.
А мне нравится.
Дозор 1,2 очень хорошие фильмы.
Побольше таких.
/ИМХО.
Дозор 1,2 очень хорошие фильмы.
Побольше таких.
/ИМХО.
QUOTE(ZIRUS @ Jan 5 2006, 14:43)
Вот-вот. Желания смотреть нет совершенно, только случайно и нахаляву.
Соглашусь с табой что первая часть плохая и не понятная(пока книгу не прочитал).То сто говорят спецэфектов много(так их там мало!!!).Но вот вторая часть мне понравилась даже очень не чего(бабло на первой халтурке срубили вот и зделали нормалиный фильм) мне понравилось особено вид разрушеной Москвы. ZIRUS не будь так котегоричен про вторую часть посмотри прикольно.
"ZIRUS не будь так котегоричен про вторую часть посмотри прикольно."
Угу, если попадётся под руку
Угу, если попадётся под руку
QUOTE(ZIRUS @ Jan 6 2006, 08:34)
"ZIRUS не будь так котегоричен про вторую часть посмотри прикольно."
Угу, если попадётся под руку
Угу, если попадётся под руку
НЕ лучше кинотеатр сходи вот это зрелище.
Ну, если у ZIRUS'а дома мощная акустика 5.1 ил 7.1 до можно и ДВД надыбать... Тоже эффект будет неслабый
А я выиграл на европе билеты на дозор и не смог пойти - проблемы с ноктем =( Как фильм?
Все написано выше... мнения. как всегда, разошлись
QUOTE(SLayer @ Jan 7 2006, 11:00)
Ну, если у ZIRUS'а дома мощная акустика 5.1 ил 7.1 до можно и ДВД надыбать... Тоже эффект будет неслабый
НЕ в кинотеатре лучше дома не та обстановка.
2 ХАОС Че еще за нокть
QUOTE
НЕ в кинотеатре лучше дома не та обстановка.
Ну не знаю какая у вас там обстановка, а лично когда мы ходили... Сзади какае-то веселенькая компашка ржет, спереди- два бабы че-то подожгли, толи стул, толи куртку одной из них, справа мужик промохнулся мимо рта и разлил все пиво и от злости бросил его катиться дальше вниз по рядам... Слева, я надеюсь, не надо говорить что было?
Млин, у Дневного Дозора такой пиар крутой... по Первому за день раз 20 рекламу покажут... Ночной Дозор и то не так крутили
QUOTE(SLayer @ Jan 10 2006, 09:29)
Ну не знаю какая у вас там обстановка, а лично когда мы ходили... Сзади какае-то веселенькая компашка ржет, спереди- два бабы че-то подожгли, толи стул, толи куртку одной из них, справа мужик промохнулся мимо рта и разлил все пиво и от злости бросил его катиться дальше вниз по рядам... Слева, я надеюсь, не надо говорить что было?
Млин, у Дневного Дозора такой пиар крутой... по Первому за день раз 20 рекламу покажут... Ночной Дозор и то не так крутили
Млин, у Дневного Дозора такой пиар крутой... по Первому за день раз 20 рекламу покажут... Ночной Дозор и то не так крутили
ТАк ты должен отключит мозг и слушать токо то что тебе надо или взял и встал и пошелбы накастылял всем и смотрел бы нормально
Вторая часть конечно получше первой, но до качественного кино пока не тянет... И сюжет не очень, пару сцен есть тупых... В общем на "3", ночному я бы 1 поставил...
Дозоры бьют сильной рекламой и всё. Если бы был закон об антимонопольной политике, то фильм бы уже погряз в штрафах. Такая назойливая реклама и явно необъективные отзывы и статистика. Известно, что многим фильмы не понравились. Но по телевидению мы слышим только лестные отзываы, о "якобы спасителях" российского кино.
Конечно кто будет говорить плохие вещи про фильм который спонсируеться государством
QUOTE
"якобы спасителях" российского кино.
А разве не так? Ты видел что-нибудь лучше? В плане спецэффектов и зрелищности? сюжет да, он склепан кое-как, большинству людей был непонятен.
QUOTE
А разве не так? Ты видел что-нибудь лучше? В плане спецэффектов и зрелищности? сюжет да, он склепан кое-как, большинству людей был непонятен.
Блин да был бы у меня комп, который бы рендерил сцены очень быстро, я бы такое кинцо забацал(работаю в Carrara 3D Studio: модель усложняется - тормоза(можно конечно сменить вид на "простой", но это дизинформирует) , генерация текстур - тормоза и т.д.), 5 минут актёрская игра/5 минут спецэффектов ... А в целом всё просто: делать должна сплочённая команда, причём профи, а не ломоботов, которые какой-нить 3d's max пару месяцев юзают(при том, что 3d's max это ширпотреб, а есть и лучше проги)+рендер НУ ОБЯЗАН быть незаметным иначе это уже не фильм, а мультяшка какая-то... В дозорах же в этом плане всё скромо+ эффект "зрелищности" навевает кинотеатровая версия, а например на компе вообще тошнит смотреть при муторности сюжета...P.S.:вот потому я и замутил купить мощный проц на сегодняшний день+видеокарту зверскую(точнее весь комп сменить
) ...
А я всё-таки считаю, что спец эффекты спец эффетами, но в фильме главное сюжет и игра актёров. Всё должно быть в гармонии, а на одном качестве далеко не уедешь.
"А разве не так? Ты видел что-нибудь лучше? В плане спецэффектов и зрелищности? сюжет да, он склепан кое-как, большинству людей был непонятен"
И сколько он международны наград получил?
"А разве не так? Ты видел что-нибудь лучше? В плане спецэффектов и зрелищности? сюжет да, он склепан кое-как, большинству людей был непонятен"
И сколько он международны наград получил?
Полностью согласен с Зирусом.
Народ а чем вам Стасткий советник, бой с тенью и первый после бога не фильмы?
Народ а чем вам Стасткий советник, бой с тенью и первый после бога не фильмы?
Статский советник слишком "тяжело" смотриться, т.е. всяких непонятностей много, всегда думаешь и т.д.
Бой с тенью прикольный фильм, я его раз 5 смотрел.
первый после бога не смотрел
Бой с тенью прикольный фильм, я его раз 5 смотрел.
первый после бога не смотрел
"первый после бога не смотрел"
аналогочно
"Статский советник" понравилось (средненько), но слишком просто Михалкова было раскусить слишклм просто, переигрывал. А терорюги играли хорошо, и дело и любовь душевная.
"Бой с тенью"
Не стал даже досматривать. Слишком жестоко, да и не впечатлило.
аналогочно
"Статский советник" понравилось (средненько), но слишком просто
Михалкова было раскусить слишклм просто, переигрывал. А терорюги играли хорошо, и дело и любовь душевная."Бой с тенью"
Не стал даже досматривать. Слишком жестоко, да и не впечатлило.
Вот хотелось бы по теме немного "Ляпнуть"...
Статья с сайта VANZER.RU
Ляпы в “Дневном Дозоре”
Раздел: Новости
Когда снимается такой “глобальный” фильм, как “Дневной Дозор”, невозможно уследить за всеми мелочами. Вот и приходится в очередной раз создателям ленты плакать и смеяться над теми ляпами, которые находят зрители.
Когда из фуры выпрыгивают мотоциклисты, рядом едут машины. Ракурс меняется - машин нет, дорога пустая, за исключением фуры и машины Ночного Дозора.
Тамерлан, воспользовавшись мелом судьбы, перенесся на несколько минут назад и прекрасно помнил все то, что с ним произошло за эти несколько минут. Городецкий же, воспользовавшись мелом, напрочь все забыл.
В конце фильма, когда время остановилось и Городецкий шел к стене, все замерло и зависло в воздухе. Кроме… снега! Он продолжал падать.
Порванная рубашка Городецкого почему-то снова становится целой (в сцене, когда он бежит по Москве).
В 1992 году номера на грузовике НД - е753нн77rus. Номера с кодом региона (цифры 77) появились только в 1994 году.
Похоже, фильм снимали давно, но события разворачиваются к началу 2006-го. Так вот: “Рабочего и колхозницы” у ВВЦ уже нет, кажется, годик, ряды около метро “ВДНХ” сгорели, там сейчас все по-другому, наконец, у гостиницы “Космос” сейчас стоит памятник де Голлю, как раз там, куда упал сосед Антона, Костя.
В “Домодедово” нет полосы 02, там полосы 13-31 правая/левая. Полоса 02-20 есть во “Внуково”. Во время показа аэропорта видно, что это международный зал “Внуково”, а не “Домодедово”! Кто там и там бывал, сразу увидит совершенно разные аэропорты. Ну что мешало Городецкому сказать: “Встречаемся во “Внуково”!” - и ляпа бы не было! В продолжение авиационной темы - вы себе представляете, чтобы в Самарканд не летело ни одного азиата? А в самолете все сплошь русские сидят.
Сцена в душе: у Светланы волосы становятся мокрыми - сухими - мокрыми.
Сцена с трейлером: в конце, когда показывают Семена с рулем в сердце, оказывается, что лобовое стекло-то целое, хотя перед этим показали, как оно разбивается.
Сцена, когда Антона тянут в разные стороны. Сначала Антон держал Мел правой рукой, а когда время остановилось, он вытащил Мел из перчатки левой руки, за которую его держала Светлана.
В офисе Ночного Дозора все дружно смотрели футбол - товарищеский матч Россия - Литва, состоявшийся в августе 2004 года. А затем (на следующий день) Городецкий-Ольга смотрит в квартире у Светы… хоккей - полуфинал Олимпиады в Солт-Лейк-Сити - Россия - США, февраль 2002 года.
В начале фильма Городецкий едет около ресторана “Храм Дракона”, что на Ленинском проспекте, а потом за 5 минут доезжает до ВДНХ, причем без применения каких-либо чудес. Ну попробуйте так доехать.
Когда Антон в Попугая превратился, на нем все еще его одежда оставалась, а потом он вдруг появился в одежде Попугая. В лифт Антон входил без попугаевской цепочки-фенечки на шее, а выходит уже с ней.
Когда Егор начал разнос Москвы с помощью шариков, отлично видно, что вся их масса полетела в сторону башни… вот только в колесо обозрения шарики попасть никак не могли, потому что оно в другой стороне вроде…
“ЗИЛ” Мосгорсвета, полностью въехав в фуру, тащил ее за собой только на передних колесах, ведь он - заднеприводной! А иначе как он вставал на дыбы?
Кафе Зоар вроде бы на ВДНХ находилось? Сначала Городецкий Свету туда привел типа на ВДНХ, а потом, выходя из этого кафе, Гесер говорит, что надо на ВДНХ ехать.
Елена ЛАПТЕВА
* * *
СПОРЫ ПОСЛЕ КИНОСЕАНСА
ЗА
Бекмамбетов наполнил Москву волшебством
Давно было понятно, что Тимур Бекмамбетов - очень талантливый человек. Достаточно было посмотреть клипы, которые он снимал для Чичериной. Вот только казалось, что свой талант он так и разменяет на всякие ролики и на нищенские проекты вроде “Ночного Дозора”.
К счастью, этого не случилось. Вышел “Дневной Дозор” - первый по-настоящему большой фильм Бекмамбетова. Стопроцентно авторское кино, яркое, сказочное, буйное, галлюциногенное, полное фантазии, похожее на причудливый сон. Стоило возиться с картиной четыре года, чтобы получить такой результат!
Странный человек Бекмамбетов обожает постсоветскую бытовуху. Обшарпанные подъезды с пыльными лампами дневного света, облупленные старые ванны, посеревшие стены домов. В “Дневном Дозоре” он все это эстетизирует по полной программе. Оп! - и из привычной чернухи вдруг рождается красочный дикий мир, какого мы никогда не видели раньше в кино. Заодно Бекмамбетов пересоздает всю Москву с ее огнями, рекламными щитами, сугробами, ларьками и чебуреками. Это сильное ощущение - выйти из кинотеатра после “Дневного Дозора”. Ты выходишь в другой город, которого раньше почему-то не видел. Район ВДНХ, гостиница “Космос”, Садовое кольцо - все оказывается совсем иным, необычным.
Это кино очень трудно ругать, и я всерьез сочувствую своему оппоненту. К чему придраться? Спецэффекты великолепные (это касается не только Сумрака и финального уничтожения Москвы - а еще и мелочей вроде кровавой дымки, выходящей из глаз разъяренного Чадова). Актеры очень точно подобраны (в мути “Ночного Дозора” было не разглядеть, как на самом деле хорош Золотухин). А что не похоже на Лукьяненко… Ну так можно взять книгу, перечитать ее и в голове снять свой собственный фильм. Только вряд ли он будет таким же изобретательным, как у Тимура Бекмамбетова.
Денис КОРСАКОВ
* * *
ПРОТИВ
Сумбур вместо кино
Мел судьбы крошится в неумелых руках. Супер-пупер-спецэффекты, если их свалить в одну кучу, становятся всего лишь набором голливудских штампов. Гигантское колесо обозрения, которое катится по улицам, сминая на своем пути автобусы и людей… Телебашня, разваливающаяся на куски на экранах тех самых телевизоров, на которые она вроде бы и должна посылать свой сигнал. И, между прочим, никаких помех! Ретранслятора нет уже, а “ящик” работает вполне стабильно. Нет, нас явно дурили после пожара на Останкинской башне, когда пару дней ни в Москве, ни в Подмосковье не было не то что выпуска новостей, а даже рекламы!.. Наконец, впечатляющая (в первую очередь - умением аниматора) конная орда, под ее бешеным натиском рушатся стены многометровой толщины и опять же валятся башни, на этот раз средневековые.
Вам это ничего не напоминает? Ну там “Кинг-Конга” какого-нибудь (кстати, очередная версия фильма про гиперобезьянку вышла на наши экраны почти одновременно с “Дневным Дозором” - как будто специально для сравнения)? Или “Матрицу”? А еще есть “День независимости” с инопланетным хаосом на улицах городов…
Проблема “Дневного Дозора”, впрочем, не в явно компилятивном характере спецэффектов. И не в обилии скрытой рекламы (пива, авто, соков, etc.), впаянной куда только можно и нельзя. И не в сильном отступлении от первоисточника - фильм создан не “по мотивам романа Сергея Лукьяненко”, а всего лишь “по некоторым мотивам”, что очень огорчает фанатов писателя. И даже не в очевидных несостыковках сюжета (если вы не видели “Ночного Дозора”, то в “Дневном” мало что поймете). Проблема в том, что все это существует вместе и одновременно. Этакий набор “минусов”, из которых пытаются слепить один большой “плюс”. Метод при этом используется очень простой: побольше огня, искр, грохота и шума - чтобы оглушало и ослепляло.
…Выходишь из темного кинозала в городской сумрак, а в памяти - ни-че-го-шень-ки. Разве что несколько забавных приколов. Не маловато ли на два с лишним часа просмотра?
Сергей ПОНОМАРЕВ
Внимание: ЛЮБОЕ КОПИРОВАНИЕ С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ССЫЛКОЙ НА VANZER.RU
Статья с сайта VANZER.RU
Ляпы в “Дневном Дозоре”
Раздел: Новости
Когда снимается такой “глобальный” фильм, как “Дневной Дозор”, невозможно уследить за всеми мелочами. Вот и приходится в очередной раз создателям ленты плакать и смеяться над теми ляпами, которые находят зрители.
Когда из фуры выпрыгивают мотоциклисты, рядом едут машины. Ракурс меняется - машин нет, дорога пустая, за исключением фуры и машины Ночного Дозора.
Тамерлан, воспользовавшись мелом судьбы, перенесся на несколько минут назад и прекрасно помнил все то, что с ним произошло за эти несколько минут. Городецкий же, воспользовавшись мелом, напрочь все забыл.
В конце фильма, когда время остановилось и Городецкий шел к стене, все замерло и зависло в воздухе. Кроме… снега! Он продолжал падать.
Порванная рубашка Городецкого почему-то снова становится целой (в сцене, когда он бежит по Москве).
В 1992 году номера на грузовике НД - е753нн77rus. Номера с кодом региона (цифры 77) появились только в 1994 году.
Похоже, фильм снимали давно, но события разворачиваются к началу 2006-го. Так вот: “Рабочего и колхозницы” у ВВЦ уже нет, кажется, годик, ряды около метро “ВДНХ” сгорели, там сейчас все по-другому, наконец, у гостиницы “Космос” сейчас стоит памятник де Голлю, как раз там, куда упал сосед Антона, Костя.
В “Домодедово” нет полосы 02, там полосы 13-31 правая/левая. Полоса 02-20 есть во “Внуково”. Во время показа аэропорта видно, что это международный зал “Внуково”, а не “Домодедово”! Кто там и там бывал, сразу увидит совершенно разные аэропорты. Ну что мешало Городецкому сказать: “Встречаемся во “Внуково”!” - и ляпа бы не было! В продолжение авиационной темы - вы себе представляете, чтобы в Самарканд не летело ни одного азиата? А в самолете все сплошь русские сидят.
Сцена в душе: у Светланы волосы становятся мокрыми - сухими - мокрыми.
Сцена с трейлером: в конце, когда показывают Семена с рулем в сердце, оказывается, что лобовое стекло-то целое, хотя перед этим показали, как оно разбивается.
Сцена, когда Антона тянут в разные стороны. Сначала Антон держал Мел правой рукой, а когда время остановилось, он вытащил Мел из перчатки левой руки, за которую его держала Светлана.
В офисе Ночного Дозора все дружно смотрели футбол - товарищеский матч Россия - Литва, состоявшийся в августе 2004 года. А затем (на следующий день) Городецкий-Ольга смотрит в квартире у Светы… хоккей - полуфинал Олимпиады в Солт-Лейк-Сити - Россия - США, февраль 2002 года.
В начале фильма Городецкий едет около ресторана “Храм Дракона”, что на Ленинском проспекте, а потом за 5 минут доезжает до ВДНХ, причем без применения каких-либо чудес. Ну попробуйте так доехать.
Когда Антон в Попугая превратился, на нем все еще его одежда оставалась, а потом он вдруг появился в одежде Попугая. В лифт Антон входил без попугаевской цепочки-фенечки на шее, а выходит уже с ней.
Когда Егор начал разнос Москвы с помощью шариков, отлично видно, что вся их масса полетела в сторону башни… вот только в колесо обозрения шарики попасть никак не могли, потому что оно в другой стороне вроде…
“ЗИЛ” Мосгорсвета, полностью въехав в фуру, тащил ее за собой только на передних колесах, ведь он - заднеприводной! А иначе как он вставал на дыбы?
Кафе Зоар вроде бы на ВДНХ находилось? Сначала Городецкий Свету туда привел типа на ВДНХ, а потом, выходя из этого кафе, Гесер говорит, что надо на ВДНХ ехать.
Елена ЛАПТЕВА
* * *
СПОРЫ ПОСЛЕ КИНОСЕАНСА
ЗА
Бекмамбетов наполнил Москву волшебством
Давно было понятно, что Тимур Бекмамбетов - очень талантливый человек. Достаточно было посмотреть клипы, которые он снимал для Чичериной. Вот только казалось, что свой талант он так и разменяет на всякие ролики и на нищенские проекты вроде “Ночного Дозора”.
К счастью, этого не случилось. Вышел “Дневной Дозор” - первый по-настоящему большой фильм Бекмамбетова. Стопроцентно авторское кино, яркое, сказочное, буйное, галлюциногенное, полное фантазии, похожее на причудливый сон. Стоило возиться с картиной четыре года, чтобы получить такой результат!
Странный человек Бекмамбетов обожает постсоветскую бытовуху. Обшарпанные подъезды с пыльными лампами дневного света, облупленные старые ванны, посеревшие стены домов. В “Дневном Дозоре” он все это эстетизирует по полной программе. Оп! - и из привычной чернухи вдруг рождается красочный дикий мир, какого мы никогда не видели раньше в кино. Заодно Бекмамбетов пересоздает всю Москву с ее огнями, рекламными щитами, сугробами, ларьками и чебуреками. Это сильное ощущение - выйти из кинотеатра после “Дневного Дозора”. Ты выходишь в другой город, которого раньше почему-то не видел. Район ВДНХ, гостиница “Космос”, Садовое кольцо - все оказывается совсем иным, необычным.
Это кино очень трудно ругать, и я всерьез сочувствую своему оппоненту. К чему придраться? Спецэффекты великолепные (это касается не только Сумрака и финального уничтожения Москвы - а еще и мелочей вроде кровавой дымки, выходящей из глаз разъяренного Чадова). Актеры очень точно подобраны (в мути “Ночного Дозора” было не разглядеть, как на самом деле хорош Золотухин). А что не похоже на Лукьяненко… Ну так можно взять книгу, перечитать ее и в голове снять свой собственный фильм. Только вряд ли он будет таким же изобретательным, как у Тимура Бекмамбетова.
Денис КОРСАКОВ
* * *
ПРОТИВ
Сумбур вместо кино
Мел судьбы крошится в неумелых руках. Супер-пупер-спецэффекты, если их свалить в одну кучу, становятся всего лишь набором голливудских штампов. Гигантское колесо обозрения, которое катится по улицам, сминая на своем пути автобусы и людей… Телебашня, разваливающаяся на куски на экранах тех самых телевизоров, на которые она вроде бы и должна посылать свой сигнал. И, между прочим, никаких помех! Ретранслятора нет уже, а “ящик” работает вполне стабильно. Нет, нас явно дурили после пожара на Останкинской башне, когда пару дней ни в Москве, ни в Подмосковье не было не то что выпуска новостей, а даже рекламы!.. Наконец, впечатляющая (в первую очередь - умением аниматора) конная орда, под ее бешеным натиском рушатся стены многометровой толщины и опять же валятся башни, на этот раз средневековые.
Вам это ничего не напоминает? Ну там “Кинг-Конга” какого-нибудь (кстати, очередная версия фильма про гиперобезьянку вышла на наши экраны почти одновременно с “Дневным Дозором” - как будто специально для сравнения)? Или “Матрицу”? А еще есть “День независимости” с инопланетным хаосом на улицах городов…
Проблема “Дневного Дозора”, впрочем, не в явно компилятивном характере спецэффектов. И не в обилии скрытой рекламы (пива, авто, соков, etc.), впаянной куда только можно и нельзя. И не в сильном отступлении от первоисточника - фильм создан не “по мотивам романа Сергея Лукьяненко”, а всего лишь “по некоторым мотивам”, что очень огорчает фанатов писателя. И даже не в очевидных несостыковках сюжета (если вы не видели “Ночного Дозора”, то в “Дневном” мало что поймете). Проблема в том, что все это существует вместе и одновременно. Этакий набор “минусов”, из которых пытаются слепить один большой “плюс”. Метод при этом используется очень простой: побольше огня, искр, грохота и шума - чтобы оглушало и ослепляло.
…Выходишь из темного кинозала в городской сумрак, а в памяти - ни-че-го-шень-ки. Разве что несколько забавных приколов. Не маловато ли на два с лишним часа просмотра?
Сергей ПОНОМАРЕВ
Внимание: ЛЮБОЕ КОПИРОВАНИЕ С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ССЫЛКОЙ НА VANZER.RU
Ух народ, пошел в кино в татьянин день с 50% скидкой. Я под конец уже бился в конвульсиях, так фильм меня взбесил. Выпажаю в 3 словах свое мнение (которое совпадает с мнением многих авторитетных кинокритиков): глупо, неинтересно и бессмыслено. После любимого мной акунина я весь фильм пытался найти в нем хоть немного скрытого смысла, безуспешно, я вам скажу.
После фильма ни скем не познакомился, все девушки были такие загруженные
Макс Куликов, спасибо за ляпы, интересно.
SLayer, разве плохо, если фильм заставляет задумываться. Если подходить с этой точки зрения, то всеми любимый дозор тоже не подходит для моральной разгрузки.
ZIRUS, можно привести конкретные примеры "переигрывания" михалкова. Не сказал бы что бой с тенью жестокий. Например те же "сволочи" раз в 1о жестче.
Короче все идем на второй лениковый период
После фильма ни скем не познакомился, все девушки были такие загруженные
Макс Куликов, спасибо за ляпы, интересно.
SLayer, разве плохо, если фильм заставляет задумываться. Если подходить с этой точки зрения, то всеми любимый дозор тоже не подходит для моральной разгрузки.
ZIRUS, можно привести конкретные примеры "переигрывания" михалкова. Не сказал бы что бой с тенью жестокий. Например те же "сволочи" раз в 1о жестче.
Короче все идем на второй лениковый период
"ZIRUS, можно привести конкретные примеры "переигрывания" михалкова."
Не знаю как это описать, но к середине фильма лично я уже понял, кто в стане предатель. Как-то почувствовал.
"Не сказал бы что бой с тенью жестокий. Например те же "сволочи" раз в 1о жестче"
Не то ни другое до конца не посмотрел. Фильмы, которые не нравятся первые 30 минут я обычно не досматриваю, да и к новым отечественным фильмам отношусь с большой долей скепсиса.
Не знаю как это описать, но к середине фильма лично я уже понял, кто в стане предатель. Как-то почувствовал.
"Не сказал бы что бой с тенью жестокий. Например те же "сволочи" раз в 1о жестче"
Не то ни другое до конца не посмотрел. Фильмы, которые не нравятся первые 30 минут я обычно не досматриваю, да и к новым отечественным фильмам отношусь с большой долей скепсиса.
:huh: :blink: ОБА ДОЗОРА ПОЛНЫЙ ОТ**ОЙ!!!!!!!!!!!Напихано столько бессмысленных спец-эфектов, ужасный фильм!!!!!!!! :blink: :o :angry: <_<
трудно сказать хорошие они или плохие!
НД - хороший сюжет, хорошая атмосфера, амбиентная музыка, игра актеров, спец эфекты но не по книге и дофига проколов со вселенной! кто читал книгу упадут под стул во время сцены битвы с вампиром! если кто не читал - всем должно нравицо, кто читал там трудно сказать
ДД - дерьмо! тупые шутки из ряда * не ежа пронесло* ужасная игра еще больше отдаление от самой вселенной книги - вообщем треш как он есть!
НД - хороший сюжет, хорошая атмосфера, амбиентная музыка, игра актеров, спец эфекты но не по книге и дофига проколов со вселенной! кто читал книгу упадут под стул во время сцены битвы с вампиром! если кто не читал - всем должно нравицо, кто читал там трудно сказать
ДД - дерьмо! тупые шутки из ряда * не ежа пронесло* ужасная игра еще больше отдаление от самой вселенной книги - вообщем треш как он есть!
Нее. Мне ентот фильм не понравился. Слишком уж много ефектов напичкано, цмысловая нагрузка не вилика. Просто для показухи фильм, мол мы тоже умеем.
скажу так дневной дозор получился лучше ночного в два раза..
"ДД - дерьмо!" - с етим я согласен 
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.